Описание тега ripple-transaction-fees

Моя интерпретация заключается в том, что реальной проблемой является не сама бумага, но, как он был обработан. Там не может быть ничего достаточно плохого с бумагой для обоснования вывода, хотя это и не достаточно высокий уровень для принятия в первую очередь. Но если я нашел я был редактирования журнала, в котором документ был принят без никого на редакцию, зная, я был бы очень недоволен тем, как этот процесс был (не) работает. Если это произошло однажды, это может повториться? Это случалось раньше? А были ли это ошибки, или есть какая-то коррупция происходит? @RobertL, много удобств, добавили в КШ и принимается колотить существуют, потому что они существенно упрощают процесс написания надежные и правильные скрипты. Без различных дополнений, позволяющих косвенным задание и оценка должна быть выполнена безопасно, например, можно найти себя с помощью функции "eval", со всеми вытекающими безопасности воздействия; точно так же, без встроенная поддержка regex, можно нужно использовать внешние команды (в тяжелых производительности) для сопоставления даже в рамках одной линии, и т. д.